一直都有看到 Apple TV+ 首頁推播的《Margo’s got money troubles / 瑪歌沒錢途》，劇情簡介加上片名翻譯就是是一個可以想像的悲慘故事，追劇就是要娛樂身心於是一直沒有動力點開來看，直到最近獲得艾美獎 8 項提名，才聊勝於無地點開來看。
結果一點開來就停不下來了！
網路上有些人覺得前三集有點沉悶，但我倒是從第一集到最後一集都看得津津有味，雖然不是高潮迭起會勾人心弦的劇情，反而是真實地勾勒一位單親、輟學的女性，未婚生子之後面臨到的真實處境，無論是與家人、友人，或者對於自我之間產生的衝擊，都讓我看到停不下來，在 3 天內就看完了。
以下包含嚴重劇透，請謹慎閱讀。
內容目錄
世界上有多少人，就該有多少母親的樣貌
世界上有各式各樣的人，每個人都有自己獨特的個性，但我們卻對於母親這個角色有一個標準規範，只要不符合標準者都可受公評，甚至可以說，當一個人成為一名母親之後，所有的人似乎都對他有了指點的權力。
未婚生子的 Margo 清楚認知到這是一個他想要擁有、想要選擇生下來的小孩，即便這個世界毫無猶豫地提醒他這是個錯誤的決定，無論是在生活中、職場上，甚至連友人都不認同他的決定。
為了這個決定他輟學、失去原本的生活與工作，對於未來的可能性也就此有了天翻地覆的改變，他也曾反省自己思慮不周，但無論如何他承擔這個結果以及所有的代價，並且努力嘗試各種工作的可能性，就只為了能夠將小孩養大。
Margo 的母親則美豔動人，與 Margo 的關係看起來更像是朋友而非母女，居住的環境與其說是家不如說是他個人的儲藏室，與嬰兒間的相處看起來總是尷尬扭捏，並且是會哭著對女兒說自己什麼都不會的母親。
當 Margo 的媽媽哭著說自己是一個失職的家長時，也許他不符合社會規範中的母親類型，看似總是為了自己著想，但他忘記自己即使不擅長但仍獨力撫養女兒長大，在他提醒 Margo 單親媽媽的辛苦時，不正也是他走過的荊棘嗎？
他心裡卻始終無法避免那些批判的聲音，將一切都視為對他身為一名母親的評分機制。
「母親原型」綁架了我們對於人的想像
之前在鄧惠文醫師關於榮格的線上課程第一次聽到所謂「母親原型」的概念時，我相當震驚。並且開始思索自己對於母親的想法、期待，是否也源自於「母親原型」？
（就我的理解來看）原型是人類集體中無意識形成的既定趨勢，就像是社會不成文規定中對於特定事物的固定想像或看法。而「母親原型」被期待是無條件的犧牲奉獻、並且將自身需求置於所有家人之後時。
這個集體意識不僅綁架了身為母親的人，也綑綁了其他相關者對於身為母親者的想像。
我媽是一個非常傳統的女性（但他覺得自己很開明），初一十五或逢年過節的儀式他總是親力親為，祭祀用品、水果或餐點只能多不能少，對於家（或者是他身為一名母親）的想像是能夠提供三餐溫飽，即便我們 10 點才吃完早餐，他仍然準備午餐，弟弟的伴侶總笑稱回家就是養豬行程。
偶爾他會有自己的行程，無論行程時間是什麼時候，他仍然會將午餐或晚餐準備好才出門，即便我們都已經有足夠的自理能力，他也沒有放棄為我們煮飯。
這大概就是我媽對於母親這個角色的想像。
而我總是希望母親要對我公平、對我付出更多的關心與理解，提供我關於溫飽以外的其他事物，但我卻忽略了要兼顧工作與家庭的母親也需要自己的時間、自己的休閒，也許他沒有多餘的心力去應對我對於「母親」的期待。
是誰定義了有沒有前途呢？
當 Margo 終於找到能夠兼顧育兒與收入的工作時，社會卻又譴責他的工作不夠道德，不是一名母親應該從事的工作，甚至連僅提供精子的父親都可以藉此作為爭取完整監護權的理由。
社會對於母親的想像似乎過於單一扁平化，我們期待一個完美、符合高道德標準的母親，卻轉頭不去看父親在養育工作上的失職，甚至對於父親的過錯總是輕輕放下。
我們是否也能對於母親更寬容、更彈性一些呢？
母親這個身份，是立基於小孩與身為母親的人，只要都在合法的情境下，我們也許不該置喙別人做的決定。
————————————————————————
這部影集也有提到關於課題分離的部分，之後再來想想吧。
類似文章：